種族與基因的爭戰

(德文歌帶動唱 ^^)

大學同學 B 大概是朋友當中最喜歡跟我辨論的人了。
對於我任何有漏洞的理論﹐這傢伙從來都不輕易放過。

這一陣子﹐我們交鋒的主題是種族的生物基礎。這個題目有一部份的原因是來自於他的假說：阿胥肯那吉猶太人 (Ashkenazi Jews) 是最聰明的種族。B 認為﹐諾貝爾獎得主以猶太人居多﹐所以"猶太人比較聰明"是個合理的假設。

其實﹐有幾十種研究方法可以證明種族 A 跟種族 B 的染色體基因序列不一樣﹐也有幾十種研究方法可以證明種族 A 比種族 B 還聰明﹐但是沒有一種方法可以保證可以排除環境﹐文化等等的干擾因子。更何況﹐聰不聰明本來就是一種沒有準則的測量；很多學者都同意 IQ test 本身對某些文化家庭背景上的測試者比較有優勢﹐因此並不能完全顯示出大腦原始認知能力的高低。近年來還有人指出藝術方面的心智能力測量﹐是目前主流智商量表測不出來的盲點。


(圖片來自 http://hollandsentinel.com)

當然無可否認的﹐這幾年人類遺傳學上的研究﹐已經證明了不同種族間有染色體結構上的差異性。但是大部分這些有差異的地方﹐都不能解釋我們所觀察到的外表特徵上的差異。換句話說﹐除非我們可以找到某些基因的突變﹐可以導致某些種族之間的某個生物特徵的不同﹐否則任何推論都有過度解讀的危險。

當然囉﹐我這樣的觀點有部份也是因為自己害怕有人強調種族與基因之間的關係﹐來強化種族優越感﹐惡化種族歧視的現象。

總而言之﹐言而總之呢﹐大家要小心解讀任何科學研究的訊息。